Видання Всеукраїнського союзу церков Християн віри євангельської

Анонс

Віровчення

Статті

Поезія

Проза

Юридична консультація

Друкований варіант

<<< Головна

МИСЛЮ – ЗНАЧИТЬ ВІРЮ!

Юрій Білоусов

Як кожній мислячій люди¬ні, мені потрібні були докази істинності подій, що описані в Біблії. І я почав їх шукати. Читав довідник Гіллея, в якому дані чіткі докази, а також вказуються музеї, котрі володіють експонатами-доказами, на які можна подивитися. Наприклад, Біблія свідчить, що єрихонська стіна впала і не розсипалася. І дійсно археологи знайшли її цілою, не розсипаною. А в Єгипті було знайдено стіну, нижні цеглини якої були з соломою, а верхні – зі стеблами і корінням, бо, як написано в Книзі Буття, за наказом фараона євреям перестали давати солому для будівництва. В Межиріччі знайдено глиняні дощечки (вік яких підтверджено), на яких були зображені чоловік, жінка і змій — спокушання. Є й інша табличка: чоловік і жінка, котрі втікають — вигнання. Крім того, мені до рук потрапила чудова книга Джош Мак¬дауела «Незаперечні свід¬че¬ння», де наведені переконливі факти.

Та й історія володіє даними про існування особистостей, життя яких описане в біблій¬них книгах, — фараони, царі, Понтій Пілат. Є різні теле¬візійні програми, котрі розповідають про сучасні дослідження і розкопки, які підтверджують істинність біблійних подій.

Оскільки я біолог, то знаю, що окрім відомої у нас теорії еволюції існує ще п’ять теорій виникнення життя на землі. Академік Вернадський, наприклад, вважав, що життя існує вічно, що живе ніколи не може утворитися від неживого. Академік Опарін, з іншого боку, твердив, що спочатку утворилися білкові молекули, а потім — живі організми, які він називав «коацерватними краплями». Вернадський стве¬р¬джував, що в первинній атмосфері споконвічно був кисень, а Опарін, що ні, бо інакше всі молекули почали б окислятися. Та він забув про один дуже важливий момент — перехід від неживого до живого. Згодом вчені синтезували білкові молекули, але вони були мертвими, неживими. Отже, мало бути щось, що оживляє білкові тіла, якщо, як стверджував Енгельс, «жи¬ття — це форма існування біл-кових тіл». А, отже, мала бути дія ззовні — створення.

…Так поступове вивчення фактів, читання літератури, відвідування проповідей, зі¬ставлення протиріч, які дедалі частіше почали обговорюватися в сучасній науці, змусило мене замислитися: значить, все написане в Біблії — правда? Я розмовляв з багатьма своїми колегами, і вони казали мені: «Я знаю, що є Хтось, Хто веде мене по житті!» Так поступово я усвідомлював іс¬нування Бога-творця, Сотворителя всього Всесвіту.

Багато років тому я заходив у православні храми, спочатку з цікавості, потім — намагаючись зрозуміти те, що відбувається довкола. Але одного разу я став там свідком того, як мало не побили одного юнака за те, що він невчасно зняв головний убір. А можна ж було просто сказати йому про це. Також я помітив якусь дивну відокремленість одного прихожанина від іншого. Не зовсім зрозумілою мені була мова богослужіння.

Свободу спілкування я побачив у протестантській церкві. Всі приходять, вітаються, знають один одного, діляться новинами. Проповідь ведеться рідною мовою, можна глибше пізнавати суть християнства, хоча я розумію, що це мої особисті враження.

Мені дуже цікаво вивчати Біблію, порівнювати різні переклади, щоб осягнути зміст написаного. І в результаті зростає віра, яка знаходить відображення й у моїй роботі. Раніше я викладав зоологію, екологію та дарвінізм. Тепер же розробив нову дисципліну «Концепції сучасного природознавства» і вже кілька років викладаю її на деяких факультетах педуніверситету. Я кажу, що закони природи існували, існують і будуть існувати незалежно від волі та бажання людини. Щодо теорії Дарвіна, то я кажу: «Дарвін вважав…» Хто йому може заборонити вважати так чи інакше? Студентам я намагаюся якнайповніше розкрити всі існуючі теорії. Іноді вони запитують мене: «А ви як вважаєте?» І тоді я кажу, що, на мою думку, все є результатом творіння. В бесідах з колегами вказую їм на певні прогалини багатьох теорій походження життя. Наприклад, щодо твердження про те, що ссавці походять від рептилій, нагадую, що у рептилій артеріальна кров іде правою дугою аорти, а у ссавців — лівою. Як все могло так перевернутися? Висновок один: все було створено незалежно одне від одного. Інший момент: певні види тварин вимирають, інші — зберігаються. Динозаврів немає, а метрова ящірка гатерія, котра з’явилася раніше, жива. Головоногі молюски (амоніти, белемніти) вимерли, а наутилус й донині плаває у морях. Під час припливу та відпливу перед цунамі в Індійському океані, котре трапилось кілька років тому, на піску залишилися істоти дуже схожі на «доісторичних» плезіозаврів. Якби вдалося їх витягти до приходу другої хвилі, це була б наукова сенсація. Виходить, що колись створене існує й донині!

Та й величезні проміжки історії (до десяти тисяч років), виділені теорією еволюції на появу нового виду, не дозволяють прослідкувати, станеться це чи ні. Нас довго вчили тому, що вважали потрібним для нас, що відповідало марксистсько-ленінській теорії. Все решта вважалося «лженаукою». А нині з’ясовується, що й раніше багато хто бачив неспроможність офіційного вчення, але не мав права говорити про це.

В останні роки все більше людей навертається до християнства. Зростає кількість паломників у Ізраїль. Наповнюються церкви. Будуються нові. Дедалі більше християн стає й у науці. Вірю, що це буде їй тільки на благо.

Газета «Колокол»

Р. S. Через рік чудом Божим я вступила в університет й закінчила його, ставши вчителем російської мови. Зараз одружена і для мене важливо в усьому допомагати моєму чоловіку — у цьому я знайшла своє покликання й радість.

© «Благовісник», 3,2007